A promotora de Justiça Gilcele Dâmaso de Almeida Lima deixou, na segunda-feira (26 de janeiro de 2026), a condução das apurações no Ministério Público de Alagoas (MP/AL) envolvendo o Instituto de Previdência dos Servidores do Município de Maceió (IPREV) e investimentos realizados em ativos apontados como de alto risco. A saída, segundo relatos publicados na imprensa local, ocorreu por motivos pessoais.
O afastamento reacende o debate político em torno do tema porque, em dezembro, a mesma promotora havia solicitado o arquivamento das apurações sob o argumento de que já existia outro procedimento no MP/AL tratando dos mesmos fatos — uma espécie de “duplicidade” administrativa.
Entenda o caso: o que o MP/AL passou a apurar
As investigações foram provocadas por uma representação do ex-prefeito de Maceió e vereador Rui Palmeira (PSD), que pediu ao MP/AL apuração sobre aportes do IPREV em operações descritas como arriscadas e sem cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC).
Documentos citados nas reportagens apontam que o PREV teria destinado R$ 168,5 milhões a duas aplicações: R$ 117,9 milhões em letras financeiras emitidas pelo Banco Master; R$ 51,48 milhões em cotas do NEST Eagle Fundo de Investimento Imobiliário.
Por que JHC entrou no centro da controvérsia
Além do embate político em torno do investimento e do risco da carteira, o episódio ganhou camada adicional de questionamento público por causa de um vínculo familiar: Gilcele Dâmaso é apontada como irmã de José Gilvan Ribeiro de Almeida Filho (Júnior Dâmaso), citado como ocupante de cargo comissionado no Gabinete Civil de Maceió (GABCIVIL), órgão vinculado à Prefeitura na estrutura política do Executivo municipal.
A conexão é explorada por críticos como potencial fator de conflito de interesses — ainda que, do ponto de vista jurídico, parentesco não prova favorecimento e, por si só, não equivale a irregularidade. O debate, porém, costuma girar em torno do dever institucional de preservar a imparcialidade e a aparência de imparcialidade em procedimentos sensíveis.
O que significa “arquivamento por duplicidade” (e por que isso pesa)
Segundo a publicação que trouxe detalhes do despacho, o arquivamento requerido em dezembro se sustentou na existência de outro procedimento preparatório em curso no MP/AL, que apuraria conteúdo idêntico – caracterizando litispendência administrativa.
Na prática, isso pode significar duas coisas (que não se excluem): o MP/AL não deixaria de apurar, mas concentraria tudo em um único procedimento, para evitar duplicação; o arquivamento pode ser interpretado politicamente como redução de ritmo ou esvaziamento — sobretudo quando o tema envolve cifras altas e risco previdenciário.
Fonte: tribunadosertão

